赵岩的博客

在今年年初余总和小米展开了一场关于2K屏的讨论，余总认为在6寸屏幕之下，人眼是几乎无法分辨2k屏和1080p的。而且2k屏会造成手机功耗大，电池续航能力减弱。目前2k屏成本和1080p相差无几，华为坚决不上2k屏，是为用户体验着想。当时小米一众加V，对余总和华为加以讽刺。

时至今日，我们再看各大厂商和群众对2k屏的态度。

首先是魅族，魅族MX4 PRO是最先上2K屏的国产厂商。魅族MX4 PRO在MX4发布2两个月之后就发布了，我想魅族MX4 PRO是在MX4因为用了联发科的廉价芯片，被用户哄抬出来，短时间内上线的一款应急产品。相比魅族MX4,魅族MX4 PRO把CPU从联发科转为三星, 屏幕从5.3寸转为5.5寸 2K屏。内存从2G转3G。以此提高性价比。但是2K屏幕带来的困扰就是续航不足, 为用户诟病，以至于魅族副总裁李楠公开认错,他坦言魅族过去在产品上激进的使用2K屏幕是个错误。最新高端子品牌PRO在PRO 5回归1080p屏幕。

再看小米Note，小米向来标榜为发烧而生，其小米note顶配版悍然配置了高通骁龙820芯片和2K屏幕。一个发热大户，一个耗电大户，而电池只有3100mA，续航能力不言而喻，价格又在3000元左右，那销量可想而知。

再看行业领导者苹果，2k屏其实已经出来好久了，但是至最近发布的iphone 6s plus，屏幕分辨率也是1080p，苹果也并没有选择从分辨率上做文章，而是配置了为用户能带来更好体验的3D touch技术。苹果作为最注重用户体验的公司之一，再加上iphone如此高的售价和利润，元器件的选择应该不会太受成本限制，这说明至少在苹果看来2k屏并不能为用户体验带来什么质的提升，相反可能会带来糟糕的体验。

从以上事实看，屏幕2k屏目前并未成为大众消费者选择手机时考虑的一个因素，相反甚至有些消费基于续航考虑，并不会去选择配备了2k屏的手机。

余总讲1080p和2k屏幕，在6寸屏以下用户难以分辨，是以事实为依据的，分辨率不是越高越好，相反人眼对屏幕的饱和度和亮度很敏感。华为今年接连发布了P8\P8 Max\荣耀7\荣耀7i\Mate S等中高端机型正是朝着这样的方向上提升，余总的选择是明智的。

我在这里再预测小米迟迟不出的下一代手机会采用1080p屏幕，你认为呢？