从2K屏话题看两个企业的不同追求

这两天余总和小米关于2K屏幕的微博论战中,我们可以感受到华为和小米他们更看重的是什么,它们追求的是什么。

余总的微博:
余总微博

余总的微博很浅显易懂,客观的描述。就是说在小尺寸屏幕下,2k屏幕相比于1080p,并不能带来多大的体验提升。也有微博用户@酷玩强哥 从理论角度分析了,在6寸以下屏幕上人眼是很难分辨出1080P和2k屏幕之间的差别的。
相反高分辨率肯定会带来更多的电能损耗,而且小米Note的电池只有3000mA,肯定造成续航方面的牺牲。

再看小米方面的的回复:

小米微博 小米微博

小米微博

小米微博

小米微博

不是一味的嘲讽,就是混淆概念,转移话题,小米Note在5.7寸屏幕上就使用2K分辨率的屏幕,而且电池没有提升,余总说的就是这个2k屏幕带来的续航问题,小米方面没有直接从正面回答这个问题,一味的强调2K是顶配,或者说人家夏普的屏幕多么多么好。小米各个微博帐号同时发力,狂轰乱炸,试图掩盖这个事实。我们不再次佩服小米方面的营销能力。

从两家企业这次骂战可以看到两家企业的不同追求和核心价值观:

华为讲究的是技术创新,不断的通过技术创新,改进手机性能,质量,用户体验,发热,续航。这也是华为一直强调的核心价值观:“以客户为中心,以奋斗者为本”
而小米考虑的又是什么呢?怎么样把最顶配的器件捏合在一起,让它赚足眼球,在器件量产之前提升人气,在量产之后,价格下降再出货。小米没有任何一代手机的设计工艺是从上一代产品中继承来的。雷军的小米发布会更多的是介绍里面的元器件有什么什么优点,频率多么高,性能多么好,那里面到底有多少小米自己的科技成分呢?

一个科技企业的核心竞争力是不断的技术创新和质量追求。从而获取丰厚的利润回报,然后再投入不断的技术创新,从而进入良性循环。一个企业没有自己的核心竞争力,它是走不远的。不可否认小米把世界上最顶级的配置捏合在一起,让更多的用户用到了更好的屏幕,更快的CPU,更大的内存的手机。但是这些都是可以模范的,例如锤子手机,一加手机,什么大可乐手机,它们都可以开发出一套基于安卓的ROM, 拿到最顶配的器件组装成一部手机。相反它们无法生产出自己的CPU,无法达到最佳的省电技术,很好的控制手机温度稳定不发烫,保证稳定强劲的信号。而这些只有华为这样的企业可以。

我支持余总,支持华为,支持荣耀。

留言

提示:你的email不会被公布,欢迎留言^_^

*

验证码 * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.