赵岩的博客

这两天余总和小米关于2K屏幕的微博论战中，我们可以感受到华为和小米他们更看重的是什么，它们追求的是什么。

余总的微博：

余总的微博很浅显易懂，客观的描述。就是说在小尺寸屏幕下，2k屏幕相比于1080p，并不能带来多大的体验提升。也有微博用户@酷玩强哥 从理论角度分析了，在6寸以下屏幕上人眼是很难分辨出1080P和2k屏幕之间的差别的。
相反高分辨率肯定会带来更多的电能损耗，而且小米Note的电池只有3000mA，肯定造成续航方面的牺牲。

再看小米方面的的回复：

不是一味的嘲讽，就是混淆概念，转移话题，小米Note在5.7寸屏幕上就使用2K分辨率的屏幕，而且电池没有提升，余总说的就是这个2k屏幕带来的续航问题，小米方面没有直接从正面回答这个问题，一味的强调2K是顶配，或者说人家夏普的屏幕多么多么好。小米各个微博帐号同时发力，狂轰乱炸，试图掩盖这个事实。我们不再次佩服小米方面的营销能力。

从两家企业这次骂战可以看到两家企业的不同追求和核心价值观：

华为讲究的是技术创新，不断的通过技术创新，改进手机性能，质量，用户体验，发热，续航。这也是华为一直强调的核心价值观：“以客户为中心,以奋斗者为本”
而小米考虑的又是什么呢？怎么样把最顶配的器件捏合在一起，让它赚足眼球，在器件量产之前提升人气，在量产之后，价格下降再出货。小米没有任何一代手机的设计工艺是从上一代产品中继承来的。雷军的小米发布会更多的是介绍里面的元器件有什么什么优点，频率多么高，性能多么好，那里面到底有多少小米自己的科技成分呢？

一个科技企业的核心竞争力是不断的技术创新和质量追求。从而获取丰厚的利润回报，然后再投入不断的技术创新，从而进入良性循环。一个企业没有自己的核心竞争力，它是走不远的。不可否认小米把世界上最顶级的配置捏合在一起，让更多的用户用到了更好的屏幕，更快的CPU，更大的内存的手机。但是这些都是可以模范的，例如锤子手机，一加手机，什么大可乐手机，它们都可以开发出一套基于安卓的ROM, 拿到最顶配的器件组装成一部手机。相反它们无法生产出自己的CPU，无法达到最佳的省电技术，很好的控制手机温度稳定不发烫，保证稳定强劲的信号。而这些只有华为这样的企业可以。

我支持余总，支持华为，支持荣耀。