在构建 AI Agent 的过程中,如何让模型突破自身的边界,访问外部世界的能力,成为一个核心问题。Skill 和 MCP(Model Context Protocol)是两种不同层次的解决方案,它们在定位、架构、应用场景上存在本质差异。

本文将从技术深度和架构设计角度,解析这两种范式的核心差异。

一、核心设计理念

Skill:领域知识的程序化封装

Skill 是一种紧耦合、嵌入式的能力扩展范式。它的核心思想是将特定领域的专家知识、工作流程、工具使用方法"冻结"成可复用的代码包,让 AI Agent 在需要时直接调用。

设计哲学:

MCP:标准化的上下文协议

MCP 是一种松耦合、开放协议的能力扩展范式。它定义了一套 JSON-RPC 2.0 标准协议,让 AI 应用能够通过统一的接口连接到各种数据源、工具和工作流。

设计哲学:

二、架构层面的差异

2.1 宿主关系

Skill:内嵌式

MCP:外挂式

三、技术实现对比

3.1 定义格式

Skill:Markdown + 文件系统 MCP:JSON Schema + 协议

3.2 执行模式

Skill:Agent 主导 MCP:Server 主导

3.3 可扩展性

Skill:框架绑定

MCP:协议独立

四、定位与应用场景

4.1 适用性对比

维度 Skill MCP
耦合度 高(框架绑定) 低(协议解耦)
性能 高(无网络开销) 中(取决于传输)
开发成本 低(文件系统) 中(需实现协议)
适用范围 单一框架 跨平台/跨框架
维护成本 低(与 Agent 同步迭代) 中(独立版本管理)
可靠性 高(本地资源) 依赖网络和服务可用性

4.2 推荐场景

使用 Skill 当:

使用 MCP 当:

五、最佳实践

5.1 Skill 设计原则

  1. 保持精简
  2. 合理的自由度
  3. 渐进式披露

5.2 MCP 开发指南

  1. 能力边界清晰
  2. 错误处理
  3. 安全性

六、未来展望

6.1 Skill 的演进

6.2 MCP 的发展

6.3 融合趋势

未来可能会出现:

七、总结

Skill 和 MCP 本质上是两种不同层次的抽象:

选择哪种范式,取决于你的具体需求:是需要深度集成和极致性能,还是需要生态互联和跨平台兼容。

在实际项目中,混合使用往往是最优解——用 Skill 处理核心业务逻辑,用 MCP 连接外部世界。


参考资料: